新闻动态

存在以下关于 NPD 领导的 3 个情况比低工资更让你痛苦

发布日期:2025-07-19 09:26    点击次数:157

嘿,朋友,

后台有这样一条私信,每个字都戳得我生疼,

💬“我真的撑不住了,领导是典型的NPD,精神和身体都垮了想辞职但年纪不小了,不敢裸辞现在唯一的希望,竟然是盼着公司裁员能轮到我…可一想到还要熬大半年,真的有想死的冲动。我该怎么办?”

今天我想以我多年的HR经验,带你掀开幕布,看看那个让你痛不欲生的NPD式领导,很多时候,并不是公司管理上的一个偶然Bug。

恰恰相反,他的存在,是公司在特定阶段,为了追求某种利益而做出的“默许”。

你所承受的痛苦,其实是正在为公司的这种“默许”买单。

PART 01

戳破幻想:你的NPD领导,为何总能步步高升?

🤔你是否也想不通,为什么一个让下属怨声载道、团队离职率奇高的管理者,不仅安然无恙,甚至还能得到提拔

原因很简单,因为在更高层的管理者眼中,他提供了“功能性价值”。

在一个极度看重短期业绩和执行效率的公司里,NPD自恋型人格)的某些特质,会被美化成“优点”:

向上汇报时➠他极度自信、敢于画饼,显得“有担当、有魄力”。

推进项目的时候,他想掌控全局,还作风强势,表现出落实能力好还能攻克难题,

处理麻烦时➠他缺乏共情、冷酷无情,显得“没有包袱、非常利落”。

📈只要他能带来漂亮的业务数据,这样他对下属造成的精神伤害、对团队氛围的破坏,就会被系统性地“无视

这不只是我的个人观察,权威数据早已揭示了真相。

一组让你清醒的数据

美国人力资源管理协会(SHRM

在其2019年发布的《有毒职场文化的巨大代价》报告中明确指出,有毒的职场文化,主要由管理者塑造,在过去五年里,仅因员工离职就给美国公司造成了高达2230亿美元的损失。报告还发现,近五分之一的美国员工在过去五年中因恶劣的公司文化而离职。1

麻省理工学院MIT)斯隆管理评论

2022年的一项研究发现,在预测员工离职率方面,“有毒的文化”是最重要的指标,其影响力是员工对薪酬看法的10倍。2这意味着,一个有毒的领导,比低工资更能逼走员工

盖洛普(Gallup)

根据其《2023年全球职场状况报告》,全球员工中,高达59%的人正在“安静离职”(只做分内事,绝不多做),另有18%的人在“大声离职”(公然表达不满)。

报告估算,员工敬业度低迷给全球经济造成的损失高达88万亿美元。

而另一份盖洛普报告指出,一个团队敬业度的差异70%的原因可以归结于其直属主管

看明白了吗?你的痛苦,在公司的财务报表上,早已被悄悄计价。

这就是我所说的“功能性负债”,

公司为了获得短期的高额回报(业绩默许了这位领导的管理方式。而他给团队造成的长期、无形的伤害(比如人才流失、创新力下降、员工心理创伤),就成了一笔公司的“债务”。

而你就是那个正在用自己的身心健康,为这笔“债务”支付高昂“利息”的人。

PART 02

认清现实:从拼命反抗到“等被裁”,你是如何被系统“规训”的?

😔私信里最让我揪心的一句话是“唯一的希望是期待公司裁员

这不是你一个人的想法。当一个人在职场中,从最初的据理力争,到中期的麻木忍受,再到最后放弃主动、等待一个被动的结局,这在心理学上,叫“习得性无助”。

而当一个公司的制度设计本身,就在不断强化这种无助感时,它就升级成了“制度性习得性无助”。

你仔细回想一下,是不是经历过这些,

想投诉?发现内部流程就像没用一样,还担心会被报复,

想反抗?发现大家明哲保身,没人敢出头,

想讲理?被对方用一套“职场规则”的话术怼得哑口无言。

当所有主动改变现状的尝试都失败后,你的大脑就会得出一个结论:“做什么都没用,我无法掌控任何事。”

于是辞职的风险被无限放大,而“被裁员”这个最坏结果中的“最好选项”(因为它至少还有一笔补偿金),就成了唯一的救命稻草。

这就意味着,一名职场人对自己职业发展历程本应有的主动权完全没了,还被管着,

就像走进了一座无形的“城堡”你拼尽全力,却始终被一套看不见、摸不着、无法沟通的规则阻挡在外,最终在无尽的奔波中耗尽了自己。

PART 03

拿回主动权:3个硬核自救工具,请收好,

好了分析完残酷的现实,我们不贩卖焦虑,只提供解决方案。

既然无法改变环境,那我们就用专业的工具,来改变自己的处境和结局。

🛠️工具一:建立你的“工作风险日志”

从现在开始,停止记录“今天又被骂了,好难过”这类情绪日记。你需要像一名专业的审计师一样,冷静、客观地记录“管理风险事件”。

准备一个私密的电子文档(备忘录、云文档都行),格式如下:

✍️【日期】:2025年6月27日

✍️【事件类型】:指令风险

✍️【事件描述】:针对“XX项目”,A领导在8小时内,通过口头、微信、邮件三次变更执行方案,导致设计部门两天内近10个工时的重复劳动

✍️【客观影响】:项目进度延误1天,增加了XX成本

有关的凭据涵盖邮件的截屏还有微信的聊天记录,

这样做是把你的“个人痛苦”,转译成公司能听懂的“商业语言”——风险和损失。这份日志不是为了让你马上去举报,而是你手里的“底牌”。

🚀工具二:启动“职业价值的平行投资”

在你无法离开的这段时间,你最大的敌人,是NPD领导对你自信心和价值感的持续打击。

对抗这一点,最有效的方法,就是在你的主业之外,开辟一条完全由你掌控的、能证明你价值的“第二路径”。

请强制自己,每天或每周,都投入固定时间去做这件事:

学习硬技能:报个网课,学Python、学PMP、学商业分析,目标是在3-6个月内,拿到一个证书或完成一个能写进简历的项目。

做一个“微型事业”:运营一个极度细分的公众号、小红书账号,或者去知识星球、在行上提供付费咨询。

这件事不是马上能赚多少钱,而是建立一个跟你现在公司独立开来的“自身价值体系”,它会一直让你明白“我很有价值,我的价值不靠别人评判”

⚖️工具三:将“等被裁”,升级为“主动退出管理

“等”是被动的“管理”是主动的即便面对“被裁”这件事你也可以拿回主动权

第一步让自己变成半个“劳动法行家”;把《劳动合同法》里关于经济补偿金(N、N+1还有赔偿金2N相关条款弄明白,知识是你谈判时凭借之物。

第二步进行“信息分析”:当公司出现组织架构调整、业务收缩的传闻时,不要只当八卦听。去分析哪些部门、哪些岗位是公司未来要收缩的“非核心区”。

第三步实施“策略选择”:在保证完成本职工作的前提下,有策略地将精力更多地投入到那些可能被优化的业务上,而不是拼命挤进那些最安全、最核心的“红海”项目里。

这不是让你躺平,而是让你像一个专业的基金经理一样,管理你的“职业仓位”,在预判到风险时,主动调整,以寻求一个对自己最有利的退出时机和方式。

PART 04

当你在一个有毒的环境里感到窒息时,请一定记住:

问题很可能不在你,而在那个默许“毒素”存在的系统。

与其在无尽的内耗中怀疑自己,不如把这次经历,当成一次最高压、最真实的“职业训练”。

学会用商业的视角看待风险,用投资的视角构建价值,用法律的视角保护自己。

当你能做到这些,无论最终是主动离开,还是“被动”离开你都将是一个更强大、更专业、也更不好惹的职场人。

而这是在任何环境下,都无法被剥夺的核心竞争力。

你是否也经历过类似的“系统性困境”,

或者,你有什么独到的“生存智慧”,

欢迎在评论区聊聊你的故事,



上一篇:夜夜难眠?同仁堂养心安神丸,专克中老年失眠健忘!
下一篇:浙江大学“百人计划”研究员、研究所所长团队在《Nature》旗下期刊(IF=17)发表研究论文